《南鄉(xiāng)子·送述古》作者:蘇軾的賞析?
南鄉(xiāng)子 送述古 蘇軾 回首亂山橫,不見居人只見城。誰(shuí)似臨平山上塔,亭亭,迎客西來送客行。
歸路晚風(fēng)清,一枕初寒夢(mèng)不成。
今夜殘燈斜照處,熒熒,秋雨晴時(shí)淚不晴。 〔創(chuàng)作背景〕這是一首送別之作。在蘇軾的眾多作品中,本篇雖不如念奴嬌赤壁懷古、水調(diào)歌頭(明月幾時(shí)有)那么為人所知,但是它清新中有深意,自然中寓濃情,也頗耐人尋味。
宋神宗熙寧二年(公元一零六九),王安石任參加政事,開始實(shí)施新法,激烈改革。
新制內(nèi)容強(qiáng)調(diào)以國(guó)為本,付諸施行,卻屢屢與民爭(zhēng)利。
蘇軾主張改革當(dāng)采漸進(jìn)方式,逐步而行。
他反對(duì)王安石變法但求務(wù)新,操之過急,指出其損民為國(guó)而不自知的謬誤。
王安石激進(jìn)求速之心,使其用人不察,整個(gè)官場(chǎng)群小當(dāng)?shù)?,一片混亂。
熙寧四年初,蘇軾曾向神宗進(jìn)言,提醒君上切勿「求治太急,聽言太廣,進(jìn)人太銳」,得到神宗望其「當(dāng)為朕深思治亂,無有所隱」的鼓勵(lì)。但是,君臣之間的對(duì)話,后來為王安石所知,王極為不悅,便讓蘇軾權(quán)充訴訟繁多的開封府推官,想藉此職位束縛他,讓他無暇再向皇帝搬弄新政之非。
但折獄明快的蘇軾終使王安石失算,反而聲名更顯。
之后,蘇軾上「諫買浙燈狀」,持論懇切,神宗隨之下詔改命。
單純、赤誠(chéng)的蘇軾傾盡全力,復(fù)多次上書,議論新政之過,奮不顧身,但思為國(guó)族蒼生效力。
可嘆的是,生花之筆雖可盡抒己志,終究難為勁敵所容。
拗相公王安石利用自己的親戚謝景溫,以莫須有之罪誣陷蘇軾,說他居喪護(hù)蘇洵之靈櫬返蜀時(shí),曾濫用官府衛(wèi)兵、販賣私鹽圖利、購(gòu)置家具、陶瓷。
謝氏到處派人搜集證據(jù),但是查了一年,終無所得。雖然如此,囂煩險(xiǎn)惡的京城還是逼得他請(qǐng)求補(bǔ)外。
最后,他在熙寧四年六月來到了麗都杭州。 杭州的秀山麗水讓蘇軾一到,便不由詠嘆「故鄉(xiāng)無此好湖山」。離開京城,這里成了他的棲身處、游賞地。
自然以無私的胸懷擁抱他,老百姓以純樸的感情崇敬他。
同僚與他共事融洽,其它年長(zhǎng)他近二十歲,又是他上司的陳襄,對(duì)蘇軾而言,不僅是長(zhǎng)者,也是知音。
陳襄字述古,反對(duì)新法,居朝時(shí),曾請(qǐng)求神宗貶斥王安石、呂惠卿以謝天下。
神宗向他詢問何人可用?他首先推薦的便是司馬光、蘇軾。宋史列傳第八十載:「安石又欲出之,帝不許。
尋直學(xué)士院,安石益忌之,擿其書詔小失,出之陳州,徙杭州。……襄蒞官所至,必務(wù)興學(xué)校。
平居存心以講求民間利病為急。
既亡,友人劉尋視其篋,得手書累數(shù)十幅,盈紙細(xì)書,大抵皆民事也?!刮鯇幬迥晡逶玛愊鍋淼胶贾荩鯇幤吣昶咴赂闹隙迹ń窈幽仙糖瘢?。
共事的兩年多,他們兩人時(shí)以詩(shī)詞相唱合。施政時(shí),頗能協(xié)調(diào)一致,舉凡賑濟(jì)饑民,消除蝗災(zāi),浚治錢塘六井,獎(jiǎng)掖后進(jìn),皆不遺余力。
這將近八百個(gè)日子里,他們?cè)诒舜松?,互放光亮,彰顯人情相系的可貴,驗(yàn)證了共赴理想絕非妄想,而是逆境中不懈的堅(jiān)持。
熙寧七年陳襄的僚友為他轉(zhuǎn)調(diào)南都,曾舉行了幾次餞別之宴,蘇軾在這期間做了多首別詩(shī)相贈(zèng)。
本闕即陳離杭州,蘇軾遠(yuǎn)送至臨平,回程所寫下的作品。了解以上的創(chuàng)作背景,可以幫助我們體會(huì)面對(duì)別離,詞家何以情深難舍,泫然淚流。至于詞文內(nèi)容,以下略作淺析,和大家一起分享前人這生命交會(huì)的閃亮故事。 〔略作淺析〕 回首亂山橫,不見居人只見城。 誰(shuí)似臨平山上塔,亭亭,迎客西來送客行。 江淹別賦有言:「黯然銷魂者,唯別而已矣」分別之情總是復(fù)雜而難言。若是平鋪而直述,則易失之太露;至于曲折隱諱,恐有晦澀難解之虞。然而優(yōu)秀的詩(shī)家每每可以從容下筆,借景抒情,在自然貼切的表現(xiàn)中,洋溢才華。李白以浮云寫游子欲行未行之意,用落日表故人依戀不舍之情,意象生動(dòng),千百年來,秀句美言,猶讓人朗朗上口,反復(fù)玩味。蘇軾與侄書中有言:「凡文字,少小時(shí)需令氣象崢嶸,彩色絢麗。漸老漸熟,乃造平淡。其實(shí)不是平淡。絢麗之極也?!固K軾作此詞時(shí),年近四十。他以成熟之筆,平淡之言,將惱人的離愁,并知識(shí)分子憂國(guó)感時(shí)之痛,交融于短短五十余言中,「情景合一」便是個(gè)中妙處。達(dá)到「景中有情,情中有景」的境界,文字的感染力,便易使讀者產(chǎn)生同情的理解,從而進(jìn)入詞家的內(nèi)心世界,領(lǐng)略他的快樂與憂傷。 這上片寫的是送別述古途中之景。一起首詩(shī)人便用即景之筆,景中動(dòng)靜相互交錯(cuò),真情摯意全在其中。舟船啟行,漸去,心中難舍化作頻頻的回首。顧念之間,憂愁橫亙的遠(yuǎn)山,起伏的盡是舟中人的心頭亂緒。杭州的居人已不見,只見杭城的身影,也漸漸地遠(yuǎn)了。然而往事歷歷,又如在目前。述古在杭州任內(nèi)愛民如子的措施,和離去時(shí)對(duì)杭州「居人的眷顧盡在行間」。含蓄不露的表達(dá),宋詞的婉約就在其中。若再以歐陽(yáng)修踏莎行末兩句「平蕪盡處是春山,行人更在春山外。」來賞析此處,六一居士寫的是送行者別情依依,癡立懷遠(yuǎn)之態(tài)。其實(shí),「行人」早已是眼中所不見,可是思念之心卻可以望穿春山。而本篇「居人」雖言不見,實(shí)則一直在心中。虛實(shí)相生,更添意味。接著詩(shī)人寫的是臨平山上的塔。此句直可謂信手拈來,幻想奇特。有道是「情近乎癡而始真」,山上亭亭而立的無情物,竟引得詩(shī)人癡人癡語(yǔ),在「誰(shuí)似」中,慨嘆自己未如塔中高而能望遠(yuǎn),再目送述古遠(yuǎn)去。況蕙風(fēng)曾言:「『真』字是詞骨。情真、景真,所作必佳?!鼓脕頇z視詩(shī)人這番癡心天真,真是恰到好處。不過,也像前句的似虛若真,「誰(shuí)一似」其實(shí)也反映詩(shī)人藉無情之物反襯自己心非木石 ,面對(duì)別離又豈能無動(dòng)于衷? 歸路晚風(fēng)清,一枕初寒夢(mèng)不成。 今夜殘燈斜照處,熒熒,秋雨晴時(shí)淚不晴。 下片則述歸來懷念之情。友人既已遠(yuǎn)逝,回家的路上晚風(fēng)凄清。凄清是此夜的風(fēng),吹得枕頭寒冷,令人難以入夢(mèng)。俞伯平先生評(píng)李后主清平樂「路遙歸夢(mèng)難成」說:「夢(mèng)的成否原不在乎路的遠(yuǎn)近,卻說路遠(yuǎn)以致歸夢(mèng)難成,語(yǔ)婉而意悲?!勾颂帯敢徽沓鹾畨?mèng)不成」、「秋雨晴時(shí)淚不晴」亦同其理。仔細(xì)探究,詩(shī)人筆端有淚,凄入心脾,惜別深情顯露在外,「志士獨(dú)悄悄」之嘆隱而在內(nèi)。熒熒殘燈斜照處,惜別心傷的詞家,夢(mèng)何以不成,淚何以不晴的原因,除了思念,恐還是憂國(guó)傷時(shí)所致。 作品中的憂愁風(fēng)雨,是真情實(shí)景,更是兩人所處時(shí)代環(huán)境的寫照。此后五年,密州、徐州、湖州都有他的任所,而「烏臺(tái)詩(shī)案」更逼得他入獄,罪幾至于死。后來雖僥幸免于一死,遷徙謫居的歲月在黃州延續(xù)?!赋鹾褂兴麑?duì)政治環(huán)境的敏銳感受,因而有理想難成之嘆。但是,蘇軾并非消極的悲觀主義者,從這闕詞的聲情來看,他未用嗚咽之音寫心中的悲傷,平聲的「庚、清」韻,透露了此歌哀而不傷,自有一份平靜的力量。這力量何來?來自他性格中樂觀積極的精神,當(dāng)然也來自「長(zhǎng)者、知音」的深情提攜與鼓舞。友誼之光,一如暗夜下的孤燈,其光雖弱,依舊是前程的明引,讓自己憑借著它,在暗夜中,不斷前行。
登載此文只為提供信息參考,并不用于任何商業(yè)目的。如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們:cp688cp688@163.com
